Robert Faurisson était un universitaire français, né le 25 janvier 1929 et décédé le 21 juillet 2018. Il est principalement connu pour ses positions révisionnistes sur l’Holocauste, qu’il a défendues de manière controversée.
Faurisson était professeur de lettres modernes à l’Université Lyon 2 jusqu’à sa retraite en 1979. Il a commencé à remettre en question la réalité de l’Holocauste dans les années 1970, arguant que les chambres à gaz et l’ampleur des massacres de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale étaient exagérés ou inventés de toutes pièces.
Ses écrits et discours ont suscité une controverse considérable en France et dans le monde entier. Faurisson a été condamné à plusieurs reprises pour négationnisme de l’Holocauste en vertu des lois françaises interdisant la négation de crimes contre l’humanité.
Malgré les critiques et les condamnations, Faurisson est resté un défenseur fervent de ses théories révisionnistes jusqu’à sa mort. Ses travaux ont alimenté les débats sur la liberté d’expression, les limites de la critique historique et la mémoire collective de l’Holocauste.

Robert Faurisson

Robert Faurisson était un universitaire français, né le 25 janvier 1929 et décédé le 21 juillet 2018. Il est principalement connu pour ses positions révisionnistes sur l’Holocauste, qu’il a défendues de manière controversée.
Faurisson était professeur de lettres modernes à l’Université Lyon 2 jusqu’à sa retraite en 1979. Il a commencé à remettre en question la réalité de l’Holocauste dans les années 1970, arguant que les chambres à gaz et l’ampleur des massacres de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale étaient exagérés ou inventés de toutes pièces.
Ses écrits et discours ont suscité une controverse considérable en France et dans le monde entier. Faurisson a été condamné à plusieurs reprises pour négationnisme de l’Holocauste en vertu des lois françaises interdisant la négation de crimes contre l’humanité.
Malgré les critiques et les condamnations, Faurisson est resté un défenseur fervent de ses théories révisionnistes jusqu’à sa mort. Ses travaux ont alimenté les débats sur la liberté d’expression, les limites de la critique historique et la mémoire collective de l’Holocauste.

  • Scritti revisionisti I


    1974-1983

    Il revisionismo è una questione di metodo, non di ideologia.

    Sostiene, per tutte le ricerche, un ritorno al punto di partenza, l’esame seguito da un riesame, la rilettura e la riscrittura, la valutazione seguita da una rivalutazione, il riorientamento, la revisione, la riformulazione; è, nello spirito, l’opposto dell’ideologia. Non nega, ma mira ad affermare in modo più accurato. I revisionisti non sono “negazionisti” o “negazionisti”; si sforzano di cercare e trovare dove, a quanto pare, non c’era più nulla da cercare o trovare.


     

    35,00 
  • Scritti revisionisti II


    1984-1989

    Negli ultimi mesi c’è stata una vera e propria febbre antinazista sui giornali, alla radio e in televisione. Si direbbe che i nazisti siano tornati. Suppongo che il pubblico stia osservando questo fenomeno con crescente perplessità. Forse pensano che questa febbre sia dovuta all’avvicinarsi del quarantesimo anniversario dell’8 maggio 1945, data della resa incondizionata del Terzo Reich.


    35,00 
  • Scritti revisionisti III


    1990-1992

    Il cosiddetto “caso Faurisson” iniziò il 16 novembre 1978 con la pubblicazione di un articolo su Le Matin de Paris. Sapevo da diversi anni che il giorno in cui la stampa avrebbe reso pubbliche le mie opinioni revisioniste, avrei dovuto affrontare una tempesta. Per sua stessa natura, il revisionismo non può che turbare l’ordine pubblico; dove regnano le certezze, lo spirito di libero esame è un intruso e provoca scandalo. Il primo compito dei tribunali è meno quello di difendere la giustizia che quello di preservare l’ordine pubblico.


     

    35,00 
  • Scritti revisionisti IV


    1993-1998

    La questione dell’esistenza o meno delle camere a gas naziste è di notevole importanza storica. Se sono esistite, queste camere a gas ci forniscono la prova che i tedeschi hanno intrapreso lo sterminio fisico degli ebrei; d’altra parte, se non sono esistite, non abbiamo più alcuna prova di questa impresa di sterminio. Pierre Vidal-Naquet non ha commesso errori. A chi era tentato di abbandonare l’argomento delle camere a gas, rispose che abbandonare le camere a gas “è arrendersi in campo aperto”. Non possiamo che essere d’accordo con lui. Le camere a gas non sono un semplice dettaglio nella storia della Seconda guerra mondiale. Da qui le sanzioni legali che, ad esempio in Francia, vengono imposte a chi ne contesta l’esistenza.


     

    35,00 
  • Revisionist Writings I


    1974-1983

    Revisionism is a matter of method, not ideology.

    It advocates, for all research, a return to the starting point, examination followed by re-examination, re-reading and re-writing, evaluation followed by re-evaluation, reorientation, revision, recasting; it is, in spirit, the opposite of ideology. It does not deny, but aims to affirm more accurately.


     

    35,00 
  • Revisionist Writings II


    1984-1989

    Over the last few months there has been a veritable fever of anti-Nazism in the newspapers, on the radio and on television. You’d think the Nazis were back. I suppose that the general public is watching this phenomenon with growing perplexity. Perhaps they think this fever is due to the approach of the fortieth anniversary of 8 May 1945, the date of the unconditional surrender of the Third Reich.


    35,00 
  • Revisionist Writings III


    1990-1992

    The so-called ‘Faurisson affair’ began on 16 November 1978 with the publication of an article in Le Matin de Paris. I had known for several years that the day the press made my revisionist views public, I would face a storm. By its very nature, revisionism can only disturb public order; where certainties reign, the spirit of free examination is an intruder and causes a scandal.


    35,00 
  • Revisionist Writings IV


    1993 -1998

    The question of the existence or non-existence of Nazi gas chambers is of considerable historical importance. If they existed, these gas chambers provide us with proof that the Germans undertook the physical extermination of the Jews; on the other hand, if they did not exist, we no longer have any proof of this extermination undertaking. Pierre Vidal-Naquet made no mistake. To those tempted to abandon the gas chambers argument, he replied that to abandon the gas chambers ‘is to surrender in open country’. We can only agree with him.


    35,00 
  • Revisionistische Schriften I – 1974-1983


    Revisionismus ist eine Frage der Methode, nicht der Ideologie.Er verteidigt für jede Forschung die Rückkehr zum Ausgangspunkt, die Prüfung gefolgt von einer neuen Prüfung, die Wiederlesung und das Umschreiben, die Bewertung gefolgt von einer neuen Bewertung, die Neuorientierung, die Revision, die Neufassung; er ist im Geiste das Gegenteil von Ideologie. Er leugnet nicht, sondern versucht, genauer zu sein.


     

    35,00 
  • Revisionistische Schriften II – 1984-1989


    In den letzten Monaten herrschte in Zeitungen, Rundfunk und Fernsehen eine regelrechte Anti-Nazi-Begeisterung. Es scheint, als seien die Nazis zurückgekehrt. Ich nehme an, dass die Öffentlichkeit dieses Phänomen mit wachsendem Erstaunen beobachtet. Vielleicht denkt sie, dass diese Begeisterung auf den bevorstehenden vierzigsten Jahrestag des 8. Mai 1945, dem Tag der bedingungslosen Kapitulation des Dritten Reiches, zurückzuführen ist.Wenn die breite Öffentlichkeit wirklich so denkt, dann irrt sie sich.


     

    35,00 
  • Revisionistische Schriften III – 1990-1992


    Die sogenannte Faurisson-Affäre begann am 16. November 1978 mit der Veröffentlichung eines Artikels in Le Matin de Paris. Ich wusste seit mehreren Jahren, dass ich am Tag, an dem die Presse meine revisionistischen Ansichten veröffentlichen würde, einen Sturm auslösen würde. Der Revisionismus kann naturgemäß nur die öffentliche Ordnung stören; wo Gewissheiten herrschen, ist der Geist der freien Prüfung ein Eindringling und provoziert einen Skandal.


     

    35,00 
  • Revisionistische Schriften IV – 1993 -1998


    Die Frage nach dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein der nationalsozialistischen Gaskammern ist von erheblicher historischer Bedeutung. Wenn es sie gegeben hat, liefern uns diese Gaskammern den Beweis dafür, dass die Deutschen die physische Vernichtung der Juden in Angriff genommen haben; wenn es sie hingegen nicht gegeben hat, haben wir keinen Beweis mehr für dieses Vernichtungsunternehmen.


     

    35,00 
  • Escritos revisionistas I


    1974-1983

    El revisionismo es una cuestión de método, no de ideología.

    Defiende, para toda investigación, el regreso al punto de partida, el examen seguido de un nuevo examen, la relectura y la reescritura, la evaluación seguida de una nueva evaluación, la reorientación, la revisión, la refundición; es, en espíritu, lo contrario de la ideología. No niega, sino que pretende afirmar con mayor precisión. Los revisionistas no son negacionistas o negacionistas; se esfuerzan por buscar y encontrar donde, al parecer, ya no había nada que buscar o encontrar.


     

    35,00 
  • Escritos revisionistas II


    1984-1989

    En los últimos meses ha habido una auténtica fiebre antinazi en los periódicos, la radio y la televisión. Se diría que los nazis han vuelto. Supongo que la opinión pública observa este fenómeno con creciente perplejidad. Tal vez piensen que esta fiebre se debe a la proximidad del cuadragésimo aniversario del 8 de mayo de 1945, fecha de la rendición incondicional del Tercer Reich.


    35,00 
  • Escritos revisionistas III


    1990-1992

    El llamado asunto Faurisson comenzó el 16 de noviembre de 1978 con la publicación de un artículo en Le Matin de París. Yo sabía desde hacía varios años que el día en que la prensa hiciera públicas mis opiniones revisionistas, me enfrentaría a una tormenta. Por su propia naturaleza, el revisionismo sólo puede perturbar el orden público; allí donde reinan las certezas, el espíritu del libre examen es un intruso y provoca un escándalo. La primera tarea de los tribunales no es tanto defender la justicia como preservar el orden público.


    35,00 
  • Escritos revisionistas IV


    1993 -1998

    La cuestión de la existencia o inexistencia de las cámaras de gas nazis reviste una importancia histórica considerable. Si existieron, estas cámaras de gas nos proporcionan la prueba de que los alemanes emprendieron el exterminio físico de los judíos; por el contrario, si no existieron, ya no tenemos ninguna prueba de esta empresa de exterminio. Pierre Vidal-Naquet no se equivocó.


    35,00 
  • Écrits révisionnistes I – 1974-1983


    Le révisionnisme est une affaire de méthode et non une idéologie.

    Il préconise, pour toute recherche, le retour au point de départ, l’examen suivi du réexamen, la relecture et la réécriture, l’évaluation suivie de la réévaluation, la réorientation, la révision, la refonte ; il est, en esprit, le contraire de l’idéologie. Il ne nie pas mais il vise à affirmer avec plus d’exactitude. Les révisionnistes ne sont pas des « négateurs » ou des « négationnistes » ; ils s’efforcent de chercher et de trouver là où, paraît-il, il n’y avait plus rien à chercher ni à trouver.


     

    35,00 45,00 
  • Écrits révisionnistes II – 1984-1989


    Depuis quelques mois il se manifeste dans les journaux, à la radio et à la télévision une véritable fièvre d’antinazisme. On croirait que les nazis sont de retour. Je suppose que le grand public assiste à ce phénomène avec une perplexité croissante. Peut-être pense-t-il que cette fièvre est due à l’approche du quarantième anniversaire du 8 mai 1945, date de la capitulation sans condition du IIIe Reich.


     

    35,00 45,00 
  • Écrits révisionnistes III – 1990-1992


    Ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Faurisson » a commencé le 16 novembre 1978 avec la parution d’un article dans Le Matin de Paris. Je savais depuis plusieurs années que, le jour où la presse rendrait publiques mes opinions révisionnistes, j’affronterais une tempête. Par sa nature même, le révisionnisme ne peut que troubler l’ordre public ; là où règnent les certitudes tranquilles, l’esprit de libre examen est un intrus et il fait scandale. La première tâche des tribunaux est moins de défendre la justice que de préserver l’ordre public. La vérité, au sens où j’entends ce mot (c’est-à-dire : ce qui est vérifiable), n’intéresse les magistrats que si elle ne provoque pas un trouble profond de l’ordre public.


     

    35,00 45,00 
  • Écrits révisionnistes IV – 1993 -1998


    La question de l’existence ou de la non-existence des chambres à gaz nazies est d’une considérable importance historique. Si elles ont existé, ces chambres à gaz nous apportent la preuve que les Allemands ont entrepris l’extermination physique des juifs ; en revanche, si elles n’ont pas existé, nous n’avons plus aucune preuve de cette entreprise d’extermination. Pierre Vidal-Naquet ne s’y est pas trompé. Aux personnes tentées de renoncer à l’argument des chambres à gaz il a répliqué qu’abandonner les chambres à gaz, « c’est là capituler en rase campagne ». On ne peut que lui donner raison. Les chambres à gaz ne sont pas un point de détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale. D’où les sanctions judiciaires qui, en France par exemple, s’abattent sur ceux qui en contestent l’existence.


     

    35,00 45,00