Robert Faurisson était un universitaire français, né le 25 janvier 1929 et décédé le 21 juillet 2018. Il est principalement connu pour ses positions révisionnistes sur l’Holocauste, qu’il a défendues de manière controversée.
Faurisson était professeur de lettres modernes à l’Université Lyon 2 jusqu’à sa retraite en 1979. Il a commencé à remettre en question la réalité de l’Holocauste dans les années 1970, arguant que les chambres à gaz et l’ampleur des massacres de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale étaient exagérés ou inventés de toutes pièces.
Ses écrits et discours ont suscité une controverse considérable en France et dans le monde entier. Faurisson a été condamné à plusieurs reprises pour négationnisme de l’Holocauste en vertu des lois françaises interdisant la négation de crimes contre l’humanité.
Malgré les critiques et les condamnations, Faurisson est resté un défenseur fervent de ses théories révisionnistes jusqu’à sa mort. Ses travaux ont alimenté les débats sur la liberté d’expression, les limites de la critique historique et la mémoire collective de l’Holocauste.
Robert Faurisson
Robert Faurisson était un universitaire français, né le 25 janvier 1929 et décédé le 21 juillet 2018. Il est principalement connu pour ses positions révisionnistes sur l’Holocauste, qu’il a défendues de manière controversée.
Faurisson était professeur de lettres modernes à l’Université Lyon 2 jusqu’à sa retraite en 1979. Il a commencé à remettre en question la réalité de l’Holocauste dans les années 1970, arguant que les chambres à gaz et l’ampleur des massacres de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale étaient exagérés ou inventés de toutes pièces.
Ses écrits et discours ont suscité une controverse considérable en France et dans le monde entier. Faurisson a été condamné à plusieurs reprises pour négationnisme de l’Holocauste en vertu des lois françaises interdisant la négation de crimes contre l’humanité.
Malgré les critiques et les condamnations, Faurisson est resté un défenseur fervent de ses théories révisionnistes jusqu’à sa mort. Ses travaux ont alimenté les débats sur la liberté d’expression, les limites de la critique historique et la mémoire collective de l’Holocauste.
-
Revisionist Writings I
35,00 €
Revisionism is a matter of method, not ideology.
It advocates, for all research, a return to the starting point, examination followed by re-examination, re-reading and re-writing, evaluation followed by re-evaluation, reorientation, revision, recasting; it is, in spirit, the opposite of ideology. It does not deny, but aims to affirm more accurately.
-
Revisionist Writings II
35,00 €
Over the last few months there has been a veritable fever of anti-Nazism in the newspapers, on the radio and on television. You’d think the Nazis were back. I suppose that the general public is watching this phenomenon with growing perplexity. Perhaps they think this fever is due to the approach of the fortieth anniversary of 8 May 1945, the date of the unconditional surrender of the Third Reich.
-
Revisionist Writings III
35,00 €
The so-called ‘Faurisson affair’ began on 16 November 1978 with the publication of an article in Le Matin de Paris. I had known for several years that the day the press made my revisionist views public, I would face a storm. By its very nature, revisionism can only disturb public order; where certainties reign, the spirit of free examination is an intruder and causes a scandal.
-
Revisionist Writings IV
35,00 €
The question of the existence or non-existence of Nazi gas chambers is of considerable historical importance. If they existed, these gas chambers provide us with proof that the Germans undertook the physical extermination of the Jews; on the other hand, if they did not exist, we no longer have any proof of this extermination undertaking. Pierre Vidal-Naquet made no mistake. To those tempted to abandon the gas chambers argument, he replied that to abandon the gas chambers ‘is to surrender in open country’. We can only agree with him.
-
Escritos revisionistas IV
35,00 €
La cuestión de la existencia o inexistencia de las cámaras de gas nazis reviste una importancia histórica considerable. Si existieron, estas cámaras de gas nos proporcionan la prueba de que los alemanes emprendieron el exterminio físico de los judíos; por el contrario, si no existieron, ya no tenemos ninguna prueba de esta empresa de exterminio. Pierre Vidal-Naquet no se equivocó.
-
Escritos revisionistas III
35,00 €
El llamado asunto Faurisson comenzó el 16 de noviembre de 1978 con la publicación de un artículo en Le Matin de París. Yo sabía desde hacía varios años que el día en que la prensa hiciera públicas mis opiniones revisionistas, me enfrentaría a una tormenta. Por su propia naturaleza, el revisionismo sólo puede perturbar el orden público; allí donde reinan las certezas, el espíritu del libre examen es un intruso y provoca un escándalo. La primera tarea de los tribunales no es tanto defender la justicia como preservar el orden público.
-
Escritos revisionistas II
35,00 €
En los últimos meses ha habido una auténtica fiebre antinazi en los periódicos, la radio y la televisión. Se diría que los nazis han vuelto. Supongo que la opinión pública observa este fenómeno con creciente perplejidad. Tal vez piensen que esta fiebre se debe a la proximidad del cuadragésimo aniversario del 8 de mayo de 1945, fecha de la rendición incondicional del Tercer Reich.
-
Escritos revisionistas I
35,00 €
El revisionismo es una cuestión de método, no de ideología.
Defiende, para toda investigación, el regreso al punto de partida, el examen seguido de un nuevo examen, la relectura y la reescritura, la evaluación seguida de una nueva evaluación, la reorientación, la revisión, la refundición; es, en espíritu, lo contrario de la ideología. No niega, sino que pretende afirmar con mayor precisión. Los revisionistas no son negacionistas o negacionistas; se esfuerzan por buscar y encontrar donde, al parecer, ya no había nada que buscar o encontrar.
-
Écrits révisionnistes I – 1974-1983
35,00 € – 45,00 €
Le révisionnisme est une affaire de méthode et non une idéologie.
Il préconise, pour toute recherche, le retour au point de départ, l’examen suivi du réexamen, la relecture et la réécriture, l’évaluation suivie de la réévaluation, la réorientation, la révision, la refonte ; il est, en esprit, le contraire de l’idéologie. Il ne nie pas mais il vise à affirmer avec plus d’exactitude. Les révisionnistes ne sont pas des « négateurs » ou des « négationnistes » ; ils s’efforcent de chercher et de trouver là où, paraît-il, il n’y avait plus rien à chercher ni à trouver.
-
Écrits révisionnistes II – 1984-1989
35,00 € – 45,00 €
Depuis quelques mois il se manifeste dans les journaux, à la radio et à la télévision une véritable fièvre d’antinazisme. On croirait que les nazis sont de retour. Je suppose que le grand public assiste à ce phénomène avec une perplexité croissante. Peut-être pense-t-il que cette fièvre est due à l’approche du quarantième anniversaire du 8 mai 1945, date de la capitulation sans condition du IIIe Reich.
-
Écrits révisionnistes III – 1990-1992
35,00 € – 45,00 €
Ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Faurisson » a commencé le 16 novembre 1978 avec la parution d’un article dans Le Matin de Paris. Je savais depuis plusieurs années que, le jour où la presse rendrait publiques mes opinions révisionnistes, j’affronterais une tempête. Par sa nature même, le révisionnisme ne peut que troubler l’ordre public ; là où règnent les certitudes tranquilles, l’esprit de libre examen est un intrus et il fait scandale. La première tâche des tribunaux est moins de défendre la justice que de préserver l’ordre public. La vérité, au sens où j’entends ce mot (c’est-à-dire : ce qui est vérifiable), n’intéresse les magistrats que si elle ne provoque pas un trouble profond de l’ordre public.
-
Écrits révisionnistes IV – 1993 -1998
35,00 € – 45,00 €
La question de l’existence ou de la non-existence des chambres à gaz nazies est d’une considérable importance historique. Si elles ont existé, ces chambres à gaz nous apportent la preuve que les Allemands ont entrepris l’extermination physique des juifs ; en revanche, si elles n’ont pas existé, nous n’avons plus aucune preuve de cette entreprise d’extermination. Pierre Vidal-Naquet ne s’y est pas trompé. Aux personnes tentées de renoncer à l’argument des chambres à gaz il a répliqué qu’abandonner les chambres à gaz, « c’est là capituler en rase campagne ». On ne peut que lui donner raison. Les chambres à gaz ne sont pas un point de détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale. D’où les sanctions judiciaires qui, en France par exemple, s’abattent sur ceux qui en contestent l’existence.
